Nach gängiger Meinung wird die Qualität einer Ausleitungsstrecke von der Menge, also dem Volumen der verbleibenden Rest- oder Mindestwassermenge bestimmt.

Naturschutz und Fischerei überbieten sich oft in ihren Forderungen nach höheren Mindestwassermengen. Dabei entsteht mitunter der Eindruck, dass die Höhe der geforderten Dotierungen weniger an den Bedürfnissen der Ökologie, sondern in erster Linie an der Zielsetzung orientiert ist, die Wasserkraftnutzung auszuschließen.

Tatsächlich wird die Qualität einer Ausleitungsstrecke in erster Linie von deren Struktur, von der Wassertiefe und vor allem von der Anzahl der vorhandenen oder angebotenen Fischunterstände bestimmt. Wenn diese Voraussetzungen gegeben sind, dann sind auch geringere Mindestwassermengen völlig ausreichend.

Die Besiedlungsdichte sowohl der kleinen- wie auch der großen Mittelgebirgsgewässer wird aber weniger von der Wassermenge, sondern in erster Linie von der Gewässerstruktur, der Anzahl der Unterstände und vom Nahrungsangebot bestimmt.

Dies wird durch die in der Folge beschriebene Untersuchung erneut bestätigt.

So überrascht es immer wieder, dass selbst kleinste, von Quellen gespeiste Wiesenbäche mit einer Breite von oft nur zwischen 20 und 60 cm bei Mittelwasserführungen von nur 5 bis 15 l per Sekunde oft größere und ausgeglichenere Forellenbestände aufweisen, als überwiegend von Oberflächenwasser gespeiste und um ein vielfaches größere und breitere Bäche mit 100-facher und größerer Wasserführung.

So wie jeder Mensch eine Wohnung benötigt, benötigen die Fische unserer Bäche ihren Unterstand, in dem sie vor Beutegreifern geschützt sind und Deckung haben, in den sie sich zum Ruhen zurückziehen können, und den sie aber auch als Warte für die Jagd auf antreibende Nahrung nutzen können.

Natürlich spielt auch das Nahrungsangebot eine bedeutende Rolle, nichts desto Trotz aber wird auch in nahrungsärmeren Gewässern (Nordschwarzwald, Odenwald usw.) die Anzahl der Fische eines Gewässers nahezu ausschließlich von der Anzahl der vorhandenen Unterstände bestimmt.

Ein Gewässer aber, das arm an Unterständen ist und auch keine gras- oder gestrüppüberwachsene Ufer zur Deckung anbieten kann, wird auch bei sonst guter Wasserqualität und ausreichender Nahrung in der Regel fischarm bleiben, wobei es unerheblich ist, wie groß das Volumen des Wasserdurchflusses ist.

Das dortige Elektrizitätswerk leitet das Wasser der Murg über ein ca. 2,5 m hohes Wehr zum Triebwerk ab. Das abgearbeitete Wasser wird nach einer Strecke von ca. 180 m wieder in die Murg zurückgeleitet.

Wie die Situation sich vor der Renaturierung der Ausleitungsstrecke unterhalb des Wehres darstellte, zeigt Bild 1.

Bei Unterschreitung der Ausbauwassermenge des Triebwerkes, also dann, wenn kein Wehrüberfall mehr stattfand, lag die bis zu 12 m breite ausgeleitete Flussstrecke auf voller Länge von 180 m nahezu trocken. Nur das Leckwasser des Wehres mit max. 10 bis 15 l per Sekunde bewässerte, als dünnes Rinnsal nach dem Tosbecken, das ausgeleitete Flussbett. Die Mittelwasserführung der Murg beträgt dort ca. 1.800 l/sek, die Hochwasserspitzen erreichen bis zu 100 cbm/sek. und mehr
(So auch im Sommer 2001, als im September ein sogenanntes
100-jähriges Hochwasser abging).
Der MNQ-Wert liegt bei 375 l per Sekunde, 1/3 MNQ = 125 l/sek.

Das dortige Triebwerk verfügt über ein altes Wasserrecht.

Mit dem Triebwerksbesitzer konnte eine Einigung getroffen werden, dass auch in Trockenzeiten künftighin immer mindestens 80 l/sek. als Untergrenze abgegeben werden, dies entspricht einer Menge
von etwas über 1/6 MNQ (= 62,5 l/sek.).

Zur Renaturierung der Ausleitungsstrecke wurden nunmehr in entsprechenden Abständen flussaufwärts bogenförmig gestaltete Granitpackungen mit Steingewichten bis zu 2 Tonnen, ohne irgend- welche Bindemittel mit dem Schreitbagger versetzt und gegen die Ufer verkeilt. Der erste Steinriegel wurde so gesetzt, dass der Wasserspiegel im Wehrgumpen angehoben und die Größe der Wasserfläche mindestens verdoppelt werden konnte.

Kurz vor der Wiedereinleitung des Triebwassers wurde eine Messstelle (Bild 6) aus aufgedübelten Lärchenbalken errichtet, die gleichzeitig im untersten Bereich den Wasserstand anhebt. Die dahinter eingebrachten Felsbrocken dienen als Fischunterstände und Strömungsbrecher. Wenn der Wasserspiegel an der Meß- und Überfallstelle in etwa die Balkenoberkante einhält, werden ca. 80 l per Sekunde abgegeben.

Bild 6 Messstelle

Sowohl die Felspackungen, als auch die den Wasserspiegel hebende Messstelle haben allen Unkenrufen zum Trotz auch einem sogenannten Jahrhunderthochwasser standgehalten, das mit einer seit sechs Jahrzehnten nicht erlebten Flutwelle am 8. September 2001 das obere Murgtal überschwemmte.

Das Ergebnis der elektrischen Befischung im Frühjahr 2001:

Die in Niederwasserzeiten mit nur wenig mehr als 1/6 MNQ bewässerte Mindestwasserstrecke weist als Ausfluss der geschaffenen Strukturen einen nahezu gleichen Fischbestand, wie die darunter anschließende, ebenfalls über ausgeschliffenen Fels verlaufende Vollwasserstrecke auf.

Bild 7 Regenbogenforelle über 42 cm groß aus dem Wehrgumpen

Der jetzt ständig über einen Spalt im Leerschuss bewässerte Wehrgumpen beherbergt erwartungsgemäß auch größere Forellen bis zu über 40 cm. Auch Mühlkoppen haben das Habitat erobert.

Bild 8 Eine schöne Mühlkoppe hat in den Hohlräumen der Steine ihren Unterschlupf gefunden